足球自由球怎麼分？直接與間接自由球、進球判定一次看懂

看到裁判吹哨，球放好後有人準備起腳，這個自由球是直接還是間接，會影響球能不能直接進門：直接自由球可以直接踢進對方球門得分；間接自由球在進對方球門前，球必須碰到另一名球員。兩種差別不在踢球者有沒有助跑，也不是球離球門有多遠，而是裁判判給哪一種重新開始方式。

以下依國際足球協會理事會 IFAB 足球規則說明，查閱日期為 2026 年 11 月 5 日。這是觀賽規則，不代表任何娛樂平台的產品功能或市場結算條款；實際判決仍以該場裁判及適用賽事規程為準。範例都是方便理解的假設，並非真實賽事。

直接與間接自由球，先看進球前有沒有人碰球

假設甲隊拿到直接自由球，甲一腳將球踢進對方球門，裁判也未認定有其他違規，這球可以直接得分。若甲拿到的是間接自由球，裁判已正確示意且沒有其他違規，甲同樣一腳直接進對方球門，中途沒有碰到任何其他球員，這球不算進球，應由對方踢球門球。

如果裁判已正確示意，間接自由球踢出後碰到另一名球員再進入對方球門，就不會只因為它是間接自由球而自動不算；仍要看過程中有沒有其他違規。那名碰球者可以是任何一隊的另一名球員，不限於同隊隊友。若裁判漏示意，可能出現其他例外，不能忽略。

這裡的「碰到另一名球員」，不是一定要主罰者傳給身旁隊友。假設球先碰到對方球員，再進對方球門，只要裁判已正確示意且其他條件都符合，不能光因為最後碰球的是防守方，就說間接自由球一定無效。如果是間接自由球，球只碰到門柱或橫樑便進對方球門，門框不算另一名球員；裁判已正確示意且沒有其他違規時，應判對方球門球。

球進網後先別急著算分，還要看裁判最後怎麼判。自由球是怎麼判給的、裁判是否響哨，以及有沒有其他違規，都可能影響最後結果。

裁判舉手，是在提示什麼？

間接自由球的一個重要訊號，是裁判把手臂舉過頭頂。依 IFAB 規則，裁判會維持這個手勢，直到球已踢出且碰到另一名球員、出界，或可以確定無法直接得分。鏡頭切換時可能沒拍到手勢，不能只因轉播畫面中看不到舉手，就斷言一定是直接自由球。

還有一個容易漏看的例外：如果裁判忘記示意間接自由球，而球直接踢進對方球門，規則要求重踢。它和裁判有正確示意、球卻直接入網的球門球結果不同，所以看重播時也要回頭確認裁判原本是否完成示意。

IFAB 的問答還列出一個比較不直覺的情境：裁判漏了間接自由球手勢，守門員撲救時碰到球，球仍進網。裁判應考慮手勢疏漏可能使守門員嘗試撲救，依規則精神取消進球並重踢。這是特定事實條件下的判例說明，不是說裁判手勢缺失時，任何後續碰球都自動得出同樣結果。

什麼情況會判直接或間接自由球？

球在比賽中時，如果球員踢或絆對手，裁判認定動作草率、魯莽或使用過度力量，可能判給對方直接自由球。如果這類可判直接自由球的犯規，是防守方在自己罰球區內發生，裁判停止比賽處理時，會判十二碼罰球；實際仍要看完整情況。不能只看球員有接觸，就跳過裁判對動作、地點與當下狀況的判斷。

間接自由球的例子則包括越位犯規。球員站在越位位置本身不算犯規；還要看他接下來是否以規則所列方式參與進攻，並留意直接接球的例外。如果裁判認定已構成越位犯規，會判給對方間接自由球。這兩個例子只幫助分辨判決方向，不能代表所有犯規都只分這兩類。

踢進自己球門，能算烏龍球嗎？

不論是直接或間接自由球，若球被踢出後直接進入主罰方自己的球門，對方獲得角球，不會直接判為對方得分。這說的是「直接進入自己球門」；如果中間碰到其他球員，就不能直接套用上面這個角球例子，還要看當時的完整情況和裁判判決。

因此，記憶時不妨分成兩個問題：球進的是哪一邊的球門？進門前除了主罰者，還有沒有其他人碰球？先把這兩件事問清楚，比死背一句「直接自由球可以直接得分」更不容易看錯。

看球時可以用這張表整理，但最後仍要以裁判的完整判決為準：

如果對角球本身的判給方式也有疑問，可參考本站角球規則與結果來源說明。那份整理討論的是角球，不能反過來代替自由球的裁判判決。

開球時還要看什麼？

自由球不是球隨便滾著就能踢。IFAB 規則要求球在踢出時保持靜止，球被踢且明顯移動後才算進入比賽。主罰者在球碰到另一名球員之前，不能再次觸球；如果違規，裁判會依規則判給對方重新開始比賽的方式。

防守球員通常須距離球至少 9.15 公尺，但規則也有例外及關於人牆的細節。光靠轉播鏡頭，很難看準球員離球有多遠；看到防守隊員站得近，不代表觀眾就能代替裁判認定犯規。

人牆、快速開球和二次觸球，為什麼判法可能不同？

防守方有三名以上球員組成人牆時，進攻方球員在球進入比賽前，須與人牆保持至少一公尺。這個距離是進攻方球員與人牆之間的要求，與防守方距離球的 9.15 公尺不是同一件事。如果自由球踢出時，進攻方球員離三人以上的防守人牆不到一公尺，裁判會判給防守方間接自由球。

快速開球也有自己的情境。若主罰方快速踢出，而原本距球不足 9.15 公尺的對手攔下球，裁判依該情境讓比賽繼續；但若對手故意阻止快速開球，則涉及拖延重新開始比賽，裁判會給予警告。不要把「對手離得近」和「對手故意阻止」直接當成相同畫面。

主罰者如果球踢出並明顯移動後，在球碰到其他球員前又自己碰球，一般會判給對方間接自由球。若第二次觸球構成手球違規，重新開始方式可能不同，還需要看違規地點與守門員身分；不能把每一種二次觸球都簡化為完全一樣的結果。

這些情境都依賴球何時進入比賽與裁判看到的事實。轉播鏡頭有時先拍主罰球員、下一秒才切向人牆，單張截圖很難同時交代所有條件。

比賽時間與加時的區分，可參考本站法定比賽時間整理。

常見問題

間接自由球一定要先傳給隊友嗎？

不一定是隊友。重點是球進入對方球門前，須觸及主罰者以外的另一名球員；其他違規仍要另外判斷。

自由球距離球門很近，就一定是直接自由球嗎？

不是。直接或間接取決於裁判依規則判給的重新開始方式，不能只用球的位置判斷。

直接自由球沒碰到其他人，進自己球門算嗎？

不算直接得分。球直接進入主罰方自己的球門時，判給對方角球；若中途有人觸球，應依完整情況另外判定。

踢出後主罰者能馬上再碰一次球嗎？

在球碰到另一名球員之前不能再次觸球；相關重新開始方式依實際違規及規則處理。