面對別人的下注時，如果你沒有先說要加注，只默默推出一顆足以跟注的大額籌碼，在本文採用的 Poker TDA 無限注賽事規則下，這個動作算跟注。籌碼面額超過最低加注額，也不會自動變成加注。若想加到指定總額，應在移動籌碼前清楚宣告，避免讓動作表達出和你原意不同的意思。
例如對手下注 600，你本輪還沒投入籌碼、仍有加注權，默默推出一顆 2,000。依單顆大額籌碼規則，實際跟注是 600，剩下 1,400 找回。若事前清楚說「加注到 2,000」，則在其他條件都合法的前提下，才按 2,000 的加注處理。相同面額，差別在動作前的宣告。
以下使用 Poker TDA 2026 Rules 1.1 版第 42、45–48、64 條作規則範例。本文談的是實體籌碼及口頭動作的判讀，沒有宣稱金萬兩所有牌桌採用同一套規則；線上介面的按鈕與系統接受紀錄，不能直接當成實體桌的單籌碼動作。
一顆 2,000 為什麼只跟 600？
一顆籌碼沒有辦法拆成 600 再送出去。玩家可能只是沒有剛好的面額，需要荷官找零；若每次丟出大籌碼都算加注，就會把跟注和加注混在一起。
所以先看玩家有沒有先清楚表達，再判斷籌碼動作。下面假設你依序行動、有足夠籌碼，也確實有加注權；本輪之前沒有籌碼留在面前。
| 面對的下注 | 送出籌碼前的表達 | 推出的籌碼 | 這個例子的結果 |
|---|---|---|---|
| 600 | 沒有說話 | 一顆 2,000 | 跟注 600，找回 1,400 |
| 600 | 先說「跟注」 | 一顆 2,000 | 跟注 600，找回 1,400 |
| 600 | 先說「加注到 2,000」 | 一顆 2,000 | 符合其他條件時，加到 2,000 |
| 沒有任何下注需要跟 | 沒有說話 | 一顆 2,000 | 不是跟注；在合法開注條件下，下注 2,000 |
最後一列的條件不同。新的一輪尚無人下注，你先推出一顆 2,000，不能說「單顆永遠是跟注」，因為目前根本沒有 600 可以跟。是否面對下注，是讀這條規則的第一個分岔。
只想先弄懂 Bet、Call、Raise，可回看本站德州撲克動作術語。這篇接著處理的是：同樣把錢往前推，為什麼會被判成不同動作。
加注要先說清楚；說出來的總額也要合法
「我本來想加注」是心裡的意圖；荷官能判斷的，是實際聽見及看見的動作。用單顆大額籌碼加注，應在籌碼到達桌面前宣告 Raise。更清楚的做法是直接說「加注到 2,000」，把動作與本輪總額一起交代。
若只說 Raise、不說金額，再推出一顆 2,000，本文採用的單顆規則會把加注額定為該籌碼可代表的最高額；但前提仍是玩家有加注權、籌碼足夠，且不違反當時最低加注等限制。不能拿「我說了 Raise」跳過合法金額的檢查。
例如前手從 600 加到 1,800，完整增加額是 1,200。你下一次完整加注至少到 3,000。這時只持一顆 2,000 並說 Raise，仍不足以形成一般完整加注。若有其他籌碼，可能涉及補足；若已是全部籌碼，則要判定為全押及其作用。別把前面 600 的簡單情境原封不動套過來。
本文用「加到」表示本輪總額。若自己本輪已投入 600，要加到 2,000，追加的是 1,400，不是再拿 2,000。至於已經行動過的人能不能重新加注，另見本站不足額 All-in 與重新開放加注；動作被讀成 Raise，和玩家是否有權 Raise，仍是兩件事。
同樣總額，換成兩顆籌碼可能變成加注
單顆規則不能直接用在兩顆、三顆。對多顆籌碼，先看是不是每一顆都需要，才能湊足跟注額。可以在紙上想像移除一顆面額最小的籌碼，看看剩下的數量夠不夠跟注；這是計算方法，不是要你在桌上把已推出的籌碼拿回來。
假設你本輪尚未投入、沒有事前宣告、仍有更多籌碼及加注權：
| 對手下注 | 一起推出 | 想像移除一顆最小籌碼後 | 判斷 |
|---|---|---|---|
| 600 | 1,000＋1,000 | 剩 1,000，仍足以跟 600 | 不能以「兩顆都需要」當跟注；此例總額 2,000 已足完整加注 |
| 1,200 | 1,000＋1,000 | 剩 1,000，不足跟 1,200 | 兩顆都需要，所以跟注 1,200、找回 800 |
| 600 | 1,000＋100 | 剩 1,000，足以跟 600 | 要進一步看不足額加注的判定，不能先認定找回 500 |
前兩列總額都是 2,000，但對手下注額不同，結果就變了。第三列則提醒：不是單顆、也不是每顆都必須用到時，還有下一道判斷，不能只憑自己想找零就宣布它是跟注。
50%判定，用在對的步驟才有意義
沿用對手下注 600 的情況，這輪最後完整幅度是 600，一般完整加注至少到 1,200。若你沒有先宣告、還有籌碼，推出多顆籌碼且不屬於「每顆都需要」的跟注情況，才繼續看該動作增加了多少。
用兩個自設例子比較：
| 推出籌碼 | 總額比 600 多多少 | 與完整增加額 600 比較 | 此例的處理 |
|---|---|---|---|
| 1,000＋100 | 500 | 超過一半，但未滿 600 | 須補足完整加注到 1,200，再補 100 |
| 500＋200 | 100 | 未達一半 | 這組其實移除最小 200 後只剩 500，不足跟注，先依多籌碼跟注規則處理：跟 600、找 100 |
| 1,000＋25，面對的下注改為 900 | 125 | 未達完整增加額 900 的一半 | 移除 25 仍足以跟 900，未先說 Raise且有剩餘籌碼時，為跟注 900、找 125 |
第二列故意把先後順序寫出來：不能因為看見 50%，就越過單顆或「每顆都需要」的判斷。第一列也不是「多押一點就一定可以少加一點」；不足額到了需要補足的範圍，結果可能比原先想投入的更多。
如果不確定怎麼找零，先清楚說出要跟注，而不是先推出一堆籌碼試探規則。這是避免誤解，不是幫玩家增加下注頻率。
只剩這一顆，不等於自動宣告 All-in
面對 600，自己的全部籌碼恰好只有一顆 2,000，默默推出它，依本文的單顆規則仍是跟注 600。找回的 1,400 還是自己的剩餘籌碼，不能只因為「手邊已沒有別顆」就把全額 2,000 算成全押。
多顆也有先後順序。若面對 1,200，全部只剩兩顆 1,000，默默推出時，移除任一顆後都不夠跟注，所以仍是跟 1,200並找回 800。只有在不屬於前述跟注判定的多籌碼情境，最後籌碼的條件才可能改變結論。
例如面對 900，全部只剩 1,000＋25。移除 25 後仍夠跟 900；在這種情境下，推出最後兩顆會按全押 1,025 處理，而不是有更多籌碼時的跟注 900。它增加 125，仍不足完整增加額 900，是否重新開放其他人的加注權，要另作逐人判斷。
以上都假設動作事實沒有爭議。若現場還有被遮住的籌碼、語句不清楚或動作順序被誤報，裁定可能需要更多資料，不要只用最後籌碼堆的一張照片下結論。
面前已有盲注或舊籌碼，不能只看新推出的那一顆
前面案例特別限制「本輪尚未投入」，是因為牌桌上已留有舊籌碼時，還要看玩家有沒有取回、部分取回或替換它。新加一顆 2,000 和把原有籌碼拿回再放一顆 2,000，可能不是同一個動作。
最清楚的紀錄要包含：本輪原先面前有多少、當時需跟到多少、口頭說了什麼、新推出哪些面額，以及舊籌碼有沒有移動。先把完整動作交給荷官或賽事主管確認，再計算差額；不要把本文「沒有舊籌碼」的表格拿來硬判所有盲注情境。
如果跟注額都尚未確認，先詢問目前的總額，再作自己的動作。看別人放出一顆大籌碼，也不要急著把它當成新的最高下注額；在你的決策依賴它之前，應先讓該動作被清楚確認。
常見問題
籌碼落桌後補說 Raise，能改成加注嗎？
不能把事後補說當成可靠的修正方式。本文的單顆加注條件要求先宣告；若動作已成立，後來才說出的意思不一定能改變結果。遇到爭議應立即由荷官或主管判定，先不要自行補籌碼或拿回。
沒人下注，我放一顆大籌碼也是跟注嗎？
不是。沒有下注需要跟時，單顆籌碼可能是自己的開注，仍要符合最低下注等規定。單顆大額「算跟注」的前提，是你正在面對下注或盲注。
我已先說 Call，還會因為推出很多籌碼變成 Raise 嗎？
在清楚且及時的宣告成立、沒有其他爭議的例子中，先說 Call就是表達跟注。若語句、先後時間或可聽清楚程度有爭議，仍須現場裁定；不要用模糊語句代替明確動作。
線上牌桌把單位自動換成一顆大籌碼，也適用嗎？
不能只看動畫。線上畫面可能把已確認的金額用一顆圖案顯示，並不等於玩家在實體桌默默推出一顆籌碼。請讀系統記錄的 Call、Raise、All-in 和總額，不拿動畫的顆數倒推動作。
規則來源：Poker TDA《2026 Rules》Version 1.1，第42、45–48、64條，查閱日期2026年11月13日。數字為自設練習情境；本文不提供任何牌桌的即時裁定或獲利保證。